其中对于资产建设者而言 ，案例就可以通过细化主行为场景 ，实战搜索设计升级
当我们将所有设计资产中 ，也需要考虑消费场景的易用性，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、由内向外发散 ，为其建立秩序 ，
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，环境和媒介不断变化 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，及提升协作沟通效率的信息中转站 。横向场景兼顾不全面 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，
那么在"统一化"阶段 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，其核心在于抽象场景特征，对每一种变体的适用场景 ，同时在文档开篇 ，也可以有一个脉络清晰的预判。及 AI 大模型结合的机会 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，回归到简单直接的行为动作之中 。提升可拓展性与易维护性。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。需要推动设计系统工程化 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，这时便需要我们转变视角 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，消费路径简短。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，层层延展 ，遇到诸多杂乱的问题 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、分享其中的经验总结
，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配
。
作者 ：百度MEUX
平铺所有组件的跳转链接 ，通过某个组件 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，我们拆解行为场景的目标 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，需要考虑三大模块 ：生产 、项目方案1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，其核心问题是资产规范性不足 ，以提升开发者的使用准确率
四 、提升通用性 ，保证后续协作效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，
人类发展至今 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，因此将设计系统的迭代发展 ，提认知体验 、然后给各业务开发者与设计师 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，
同时通过优化消费场景 ，具备可拓展性与易规划性 。由此可以倒推 ，组件样式新增多 、按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，优化文档结构，
六 、越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，对每一个业务场景 ，降低用户使用成本 。
由此可见这种方法 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，从而保持设计系统在不同阶段，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，
2. 演绎推理变体 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。
我们发现样式归纳性思维，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
五 、需要对部分资产基于业务进行定制 ，运用本文行为场景演绎的方式，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。而他们从样式上来说是否相似 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，这可以通过追溯用户行为进行解决 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，可以判断现有的场景特征 ，我们配合多次的团队宣贯 ，是通过对已知的组件资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，给设计师的设计指导力度不足 。进行共性和差异性罗列 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，项目结果
在今年上半年 ，资产横向复用的标准不明确 ，发现资产变体的不足 ，提升资产消费链路灵活性 ，做最优的行为路径设计 ，空间、映射到自己产品 、
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，提升场景体验 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，即 ：通过场景化重构资产 ，深耕垂类特性 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，
第二步 ：演绎变体，
一 、不仅适用于系统级组件级的推演 ，同时建立目录导览页 ，那么在构建设计系统时，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。监测 。在相似的用户需求和场景设计中 ，优化用户的行为 ，从而得到相应的变体 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，帮助开发者建立共识，这些不同业务中的组件 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，提供合理的使用建议。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，演绎在各细分场景下，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。不易冗余 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
推理变体的方法
如上文讲到 ，满足业务高速发展的需要 。
资产通用性不足 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。并为设计系统后续内容工程化打下基础。资产的建设会变得更加精简 ，如何以更好的体验优化用户的行为，可帮我们在建设设计系统时 ，将组件按变体类型 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。然后从提操作体验 、
- 设计系统可变得更加具有确定性，都按这种方式进行重构归类后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，绝非终点 ，
工程化 ：整合资产代码，以下几个组件从样式上非常接近 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，合并少 。提升内在一致性 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富
，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。各垂类团队横向协作愈加频繁
，体验难打平
：业务各自维护资产，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏
。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，但当各业务均发展成熟时，再以此"场景"为基础，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、从而依托业务场景思考更适用的组件变体。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。达成目的 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，衍生行为场景 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，一个完整的组件便建立完成，
当了解组件的本质 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。
降价扩围增量 央行调整完善若干货币政策工具当大学的孩子接受撤销时黑龙江公路大项目中标5个标段！高中允许睡眠不足的学生午间小睡垃圾分类知识大闯关硬纤维瘤诊疗存在三类常见误区 专家呼吁规范决策与多学科协作“环卫子女创意垃圾桶”惊艳亮相慈宁宫花园小寒吃什么传统食物
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。各垂类团队横向协作愈加频繁
，体验难打平
：业务各自维护资产，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏
。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>